홈 생활유해물질 알리미관련기사 국내

국내 Related News - Domestic

제목
식약처 “릴리안 등 생리대 유해 실험결과 과학적 신뢰 어려워”
요약 내용
- 식품의약품안전처가 강원대 김만구 교수 연구팀의 실험결과에 대해 과학적으로 신뢰할 수 없다고 밝혔다. 당장 판매 중단 등 조치를 하지 않고, 식약처의 전수조사를 통해 조치를 취하겠다는 뜻으로 풀이된다. - 식약처는 30일 서울 더플라자호텔에서 ‘생리대 안전 검증위원회’(검증위) 회의를 개최한 결과, “강 원대 김만구 교수 실험결과는 상세한 시험방법 및 내용이 없고. 연구자간 상호 객관적 검증 과정을 거치지 않아 과학적으로 신뢰하기 어렵다”고 밝혔다. - 식약처는 또 논란이 되고 있는 생리대 접착제 스틸렌부타디엔공중합체(SBC)가 건강에 미치는 위험 도는 낮다고 밝혔다. 식약처는 “생리대 접착제 논란과 관련하여 국내 주요 생리대 뿐만 아니라 일 본·미국 등에서 판매되고 있는 제품, 유기농·한방 등을 표방하고 있는 상위 판매 제품을 조사한 결 과, 모두 릴리안 생리대에 사용된 것과 같은 SBC 계통의 물질을 사용하고 있는 것으로 파악했다” 며 “SBC는 국제암연구기관(IARC)그룹 3(인체발암물질로 분류할 수 없음)에 해당하는 물질로, 미국 에서는 식품첨가물로도 사용되고 있다”고 밝혔다.
일시
2017. 08. 30.
+ 링크
제목
식약처, 생리컵도 휘발성유기화합물 조사하기로
요약 내용
- 식품의약품안전처가 국내 시판이 추진 중인 생리컵에 대해서도 휘발성유기화합물(VOCs) 검출 여부 를 조사하기로 했다. 생리대에 포함된 전체 성분 표시를 의무화하는 법안도 추진된다. - 식약처 관계자는 29일 “최근 여성 생리용품의 안전성에 대한 소비자들의 우려가 커진 것을 고려해 최근 한 수입업체가 국내 판매를 위한 허가심사를 신청한 생리컵을 대상으로 휘발성유기화합물의 포함 여부, 위해 여부 등을 조사하기로 했다”고 밝혔다. 식약처는 해당 생리컵에 포함된 휘발성유 기화합물의 위해도를 따져 최종 시판 여부를 결정한다는 방침이다.
일시
2017. 08. 30.
+ 링크
제목
[표] 여성환경연대·강원대 김만구 교수의 생리대 시험결과
요약 내용
링크 내 표 참조
일시
2017. 08. 30.
+ 링크
제목
"생리대에 든 모든 성분 표시해야"…최도자 의원 발의
요약 내용
- 29일 국회와 식품의약의약품안전처에 따르면 국회 보건복지위 최도자 의원(국민의당)은 생리대와 마스크, 구강청결용 물휴지 등의 의약외품도 모든 성분을 표시하도록 의무화하는 내용의 약사법 일부 개정법률안을 최근 대표 발의했다.
일시
2017. 08. 29.
+ 링크
제목
식약처 '생리대 검증위원회' 구성…전문가·시민단체 참여(종합2보)
요약 내용
- 식품의약품안전처가 독성전문가와 시민단체 등으로 '생리대 안전 검증위원회'를 구성해 유해성 논란 에 대응하기로 했다고 29일 밝혔다. - 검증위는 독성전문가, 역학조사전문가, 소비자단체 등으로 구성된다. 식약처는 생리대 안전 문제를 제기한 여성환경연대에도 검증위에 참여해달라고 요청한 상태다. - 검증위는 먼저 여성환경연대와 강원대 김만구 교수가 시행한 생리대 유해물질 시험결과를 검토하 고, 보고서 공개 여부와 공개 수준을 논의키로 했다. - 이날 식약처는 생리대 전수조사와 관련, 정부과천청사에서 중앙약사심의위원회를 개최해 조사 대상 이 되는 휘발성유기화합물(VOCs) 성분 10종과 분석방법, 위해평가 방법을 확정했다. - 10종 성분은 에틸벤젠, 스타이렌, 클로로포름, 트리클로로에틸렌, 메틸렌클로라이드(디클로로메탄), 벤젠, 톨루엔, 자일렌, 헥산, 테트라클로로에틸렌으로 결정됐다. - 시험방법으로는 생리대에 존재하는 휘발성유기화합물의 최대 함유량을 정확히 측정할 수 있는 '초 저온 냉동 분쇄법'이 선정됐다. - 앞서 여성환경연대는 사람의 체온인 36.5도를 유지하는 밀폐공간에 생리대를 넣고, 생리대가 방출 하는 유해물질을 파악하는 방식을 썼다. - 위해평가는 여성이 하루에 생리대 5개를 사용하는 경우에 휘발성유기화합물이 피부로 전이되는 비 율, 피부흡수율, 전신 노출량을 고려해 진행된다.
일시
2017. 08. 29.
+ 링크
제목
[화학물질, 안전망이 없다③]“화학물질 분할 관리, 사각지대 위험…위해성 평가 맹신 말아야”
요약 내용
- 생리대와 계란은 우리 사회에 화학물질 안전망이 없다는 걸 보여준 동시에, 국가와 개인 모두의 변 화를 요구하고 있다. 가습기 살균제 이후 두 번째 경고다. 더 이상의 실수는 없어야 한다. - 이를 위해 첫째, 지나친 전문화와 분절적 관리를 고쳐야 한다. 통합적 관리체계를 만들어야 한다. - 둘째, 화학물질 위해성평가가 만능이 아니다. 위해성평가의 한계를 보완할 역학조사 같은 환경보건 학적 접근이 필요하다. ‘허용기준 이하’라고 해서 해가 없다고 단정해서도 안된다. - 셋째, 화학물질에 대한 막연한 공포 대신 일상에서 실천을 쌓아가야 한다. 시민들로서는 사용을 줄 이는 쪽으로 노력하는 것이 현실적인 방법이다.
일시
2017. 08. 29.
+ 링크
제목
“위생용품 화학물질 전반적 조사 필요”
요약 내용
- 식품의약품안전처가 유통 중인 생리대 전 품목에 대해 문제가 된 휘발성유기화합물을 조사하겠다고 밝혔지만, 위생용품 전반에 쓰이는 화학물질의 안전성 논란은 계속될 것으로 보인다. 이참에 화학물질 관리의 패러다임을 바꿔야 한다는 지적이 인다. - 김창엽 서울대 보건대학원 교수(시민건강증진연구소 소장)도 “가습기 살균제, 계란, 생리대 논란은 비슷하게 반복됐다. 안전 여부가 불확실한 화학물질이 나날이 새로 만들어져 쓰이는데도 국가는 십 수년 전 기준으로 관리한다. 관료적, 행정감독적 방식의 관리는 이미 불가능해졌다. 지금 방식 그대 로면 앞으로도 이런 논란이 반복될 것”이라고 지적했다.
일시
2017. 08. 28.
+ 링크
제목
"믿고 쓸게 없네"… 생리대 '집단 스트레스'
요약 내용
- 생리대에 포함된 유해물질 때문에 소비자들이 해외제품을 찾지만 이 역시 안심할 수 없는 상황이 다. - 생리대 유해성에 대한 논란은 지난 2014년 미국 여성 환경 단체 '지구를 위한 여성의 목소리 '(WVE)가 처음 제기했다. WVE는 당시 미국에서 가장 잘 팔리는 P&G 생리대 '올웨이즈' 제품 4종 에 든 유해물질 검출량을 조사해 발암물질이거나 생식(生植) 독성 등이 있는 스티렌 같은 여러 유 해 물질이 검출됐다고 발표했다.
일시
2017. 08. 28.
+ 링크
제목
식약처, 생리대 전수조사 관련 전문가 자문회의 연다
요약 내용
- 식품의약품안전처(이하 식약처)가 최대 난제로 떠오른 생리대 안전성문제와 관련해 시중에 유통 중 인 생리대 전 제품을 조사, 특히 문제시되고 있는 휘발성유기화합물(VOCs)에 대해 우선 조사한다 고 밝힌 데 이어 후속 대책활동에 나선다. - 식약처는 오늘 휘발성유기화합물 우선 조사대상 성분(물질)을 선정하고 생리대 사용에 따른 위해평 가방법을 자문하기 위해 분석 및 독성분야 전문가 자문회의(28일)와 중앙약사심의위원회(29일)를 각각 개최한다고 밝혔다. - 또 현재 시중 유통 가능한 모든 생리대(56개사 896품목)에 대한 수거를 진행 중인 동시에 위해평 가를 위한 국내외 독성자료를 수집하고 생리대 검사를 위한 분석 및 전처리 장비를 점검하고 있다. - 아울러 휘발성유기화합물(VOCs) 검출은 접착제, 향, 부직포 등 다양한 원료가 원인이 될 수 있어 생리대 전수조사 결과가 나오는 대로 원인 규명을 추진한다는 계획이다.
일시
2017. 08. 28.
+ 링크
제목
냉동 후 가루 분쇄 검사…'독성 생리대' 촘촘히 가린다
요약 내용
- 식약처는 생리대를 급속 냉동한 뒤 가루로 분쇄해 성분을 검사하는 ‘고체시료를 통한 화합물 분석 법’을 이용해 56개사의 896품목을 대상으로 VOCs 검사를 할 예정이다. 결과는 9월 중에 나올 것 으로 보인다. - 여성환경연대가 강원대 김만구 교수 연구팀에 의뢰해 진행한 방식은 대기 중에 나온 성분 함유량을 보는 ‘생리대 방출물질 검출 시험’으로 식약처는 “아직 세계적으로 표준화된 방식은 없으나 여러 방법을 검토한 결과 당국에서는 고체시료 방식을 택했다”고 설명했다. - 검출 방식과 시험 규모가 달라 여성환경연대와 식약처의 전수조사 결과는 얼마든지 달라질 수 있는 것이다. - 식약처 조사에서 릴리안이 VOCs 검출량 1위 또는 상위권에 속하지 않을 수도 있다. 이 때문에 생 리대 안전성에 대한 당국의 관리 강화를 촉구하기 위한 것이라면 특정 업체만 이름을 공개할 게 아니라 전체 명단을 공개했어야 한다는 지적이 나온다. 순위는 전수조사 결과 뒤바뀔 수 있기 때문 이다. 깨끗한 나라는 실험대상이 된 10개 제품 중 릴리안만 이름이 공개돼 치명적인 피해를 입었다 고 주장하고 있다.
일시
2017. 08. 28.
+ 링크