- ECHA의 Bjorn Hansen 연구원은 현재 2020년까지 후보 목록에 포함된 모든 고농축 물질을 신속 히 확보해야 하는 SVHC 로드맵이 "doing well" 이라고 밝혔다 - 그러면서 SVHC를 후보 목록에 추가하는 과정은 "매우 느리고" 사전 예방 원칙은 "아직 사용되지 않음"이라고 설명했다

- 캐나다는 최종 심사에서 phenacetin 이라는 화장품 성분이 현재 사용되는 수준에서는 문제가 되지 않지만 정부는 새로운 Snac 규칙을 적용 할 것을 제안했다 - acetamide, N-(4-ethoxyphenyl) 로도 알려진 이 물질은 주로 실험실 시약 및 일부 산화성 모발 염색약에서 과산화수소의 안정제로 사용된다 - 최종 평가는 작년 선별 검사 초안에서 정한 결과를 유지한다. 이는 발암성에 대한 우려는 밝혔지만 인체 건강이나 환경에 위험을 주는 방식으로 사용되지 않아서 CEPA section 64 기준을 충족시키 지 못했다 - 그러나 정부는 노출량이 증가한다면 인체 건강에 대한 우려를 나타낼 수 있다고 판단했기 때문에 Snac 조항을 적용할 것을 제안하고 있다

- 현재의 EU위원회가 2019년 임기 종료를 앞두고, 10개국의 환경 및 보건 장관은 EU 화학 물질 정 책 실행의 잠재적 지연에 대해 "serious" 한 우려를 표명했다 - 7월 27일 Politico가 집행한 EU 집행부 서한에서 10인의 서명자는 각료회의가 특정 이니셔티브에 대한 필요성을 여러 차례 거듭 강조하고 후속 조치를 요청했다고 위원회에 상기시켰다. - 이 편지에서 핀란드, 프랑스, 독일, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 슬로바 키아, 스웨덴의 장관들은 "EU 화학 물질 정책을 진전시킬 것으로 예상되는 조치에 대한 잠재적 인 지연에 대해 심각하게 우려하고 있다. 순환 경제를 달성하는 데 필요한 것 "이라고 규정했다 - 이니셔티브는 다음과 같다 : - » 무독성 환경을 위한 전략. 제조된 나노 물질의 안전성을 보장하기 위해 2015년 행동계획에서 발표된 수평 측정치가 포함된다. EDC노출을 최소화 한다. 화학물질의 combination effects를 다룬 다. 수입 제품에서 유해 화학물질에 대한 노출을 줄인다 - » EDCs에 대한 전략은 살생물제와 살충제를 넘어서 노출을 최소화하고 화장품, 장난감 및 식품 포장을 포함해야 한다 - » 통합된 제품 정책 프레임 워크 - » 환경에서의 의약품에 대한 전략적 접근방법

- 스웨덴 환경부(Ministry of Ministry, MOE)의 조사에서 유해 화학 물질 함유량으로 인해 농지에 하수 슬러지가 퍼지는 것을 발견한 후 이것을 금지 할 것을 제안 할 것으로 예상된다 - 하수 슬러지는 폐수 처리 과정에서 부산물로 생성되는 잔여 반고체 물질이다 - 중요한 식물 영양소인 인을 많이 함유 하고 있어 농업용 식물성 식품으로 사용된다. 이것은 또한 처리 공장이 폐기물을 제거하는 데 도움된다 - 그러나 슬러지에는 의약품 잔류물 및 마이크로 플라스틱뿐만 아니라 인체 건강 및 환경에 유해한 금속도 포함되어 있다고 MOE 성명서가 전했다

- PFAS로 알려진 toxic fluorinated compounds을 사용하는 미국 공동체의 오염 정도는 놀라울 정도 로 증가하고 있다 - EWG와 Northeastern University 사회과학 환경건강 연구소의 최신 업데이트는 군사 기지, 민간 공 항, 산업 플랜트 및 덤프 및 소방 훈련 사이트를 포함한 40개 주 172개 장소에서 공개된 PFAS 오 염을 문서화했다 - 지도가 2017년 6월에 처음 출판되었을 때 19개 주에 52개의 PFAS 오염장소가 나타났다. 그리고 2018년 4월에 이 목록은 22개 주 94개 장소로 늘어났다. 최근 발표된 국방부 보고서에는 12개 주 의 78개의 군사 기지가 추가됐다 - 이 지도는 미국에서 PFAS 오염을 추적하는 데 사용할 수 있는 가장 포괄적인 자료다

- 옥스퍼드의 Derrick Bennett 박사 연구에 따르면 석탄이나 나무, 숯 등의 고체 연료를 이용해 음식 을 만드는 것은 심혈관질환으로 인한 조기 사망으로 이어질 수 있다 - 연구진은 구이 요리를 즐겨 먹는 중국인들을 대상으로 조사를 실시했다. 2004~2008년 중국 각지 10곳에서 30~79세 성인 34만 1730명을 대상으로 요리하는 방식과 요리에 사용하는 연료, 건강상 태와 관련한 정보를 수집했다 - 실험 참가자들의 평균 나이는 51.7세, 4분의 3가량이 여성이었다. 요리를 하는데 고체 연료(숯이나 나무)를 30년 이상 사용한 사람은 전체의 22.5%, 10~29년 사용한 사람은 24.6%, 10년 미만으로 사용한 사람은 53%로 조사됐다 - 실험 참가자의 일부는 고체 연료를 전혀 사용하지 않았으며, 또 다른 일부는 실험이 진행되는 동안 고체연료에서 전기 또는 가스 연료로 바꾸었다 - 추적 조사기간 동안 심장질환으로 사망한 사람은 8,304명이었으며, 고체 연료에 노출되기 시작한 이후 10년 마다 심혈관질환으로 인한 사망위험은 3%씩 높아지는 것을 확인했다 - 또 고체 연료를 30년 이상 사용할 경우 10년 미만으로 사용한 사람에 비해 심혈관질환으로 인한 사망위험이 12%나 상승했다 - 고체 연료를 지속적으로 사용하는 것에 비해, 가스나 전기 등 깨끗한 연료를 사용하는 것이 심장질 환으로 인한 사망위험을 낮춘다는 사실도 확인됐다. 실제로 연구진은 고체 연료를 사용하지 않기 시작한 후부터 매 10년마다 사망위험이 5%씩 낮아지는 것을 밝혀냈다 - 이 같은 결과는 고체 연료가 고온에서 연소할 때 발생하는 연기에 치명적인 질병을 유발하는 해로 운 화학물질이 함유돼 있기 때문인 것으로 추정된다 - 옥스퍼드 대학 수석 연구원 Zhengming Chen 교수는 “요리를 위해 고체 연료를 장기간 사용하는 사람은 심혈관질환으로 인한 사망 위험이 지나치게 높았다”면서 “이번 연구는 요리를 할 때 나무나 숯, 석탄 같은 고체 연료를 사용하는 사람들이 하루 빨리 가스나 전기 에너지로 바꿔야 한다는 것 을 강조한다”고 설명했다

- 미국 Arizona State University (ASU) 대학교 Rolf Halden 박사 연구진은 일회용 콘택트 렌즈가 미세플라스틱이 되어 해산물에 섞여 들어올 수 있다는 연구 결과를 19일 미국화학학회(ACS) 학술 대회에서 발표했다 - Halden 박사는 발표에서 “나는 어른이 된 뒤 줄곧 콘택트렌즈를 쓰며 살아왔다. 어느 날 이 플라 스틱 렌즈들이 어떻게 되는지 조사한 연구가 있는지 궁금했다”며 연구 계기에 대해 말했다. 조사 결과 미국에서 약 4500만명의 사람이 콘택트렌즈를 쓰며 매년 140억개가량을 버리는 것으로 나타 났다. 이 가운데 15~20%는 세면대나 변기에 흘려 버려지는 것으로 추정된다. 이런 렌즈는 쓰레기 로 걸러지지 않고 결국 하수처리장치로 흘러가는데, 연구진 조사에 의하면 미국에서만 그 양이 매 년 13t에 이른다 - 하수처리장에선 미생물 등을 이용해 환경에 유해한 성분을 분해하는데 다른 플라스틱과 다른 렌즈 의 성분상 이는 완전히 분해되지 않고 미세플라스틱으로 쪼개져서 환경으로 다시 유입되는 것으로 나타났다 - 연구팀의 Varun Kelkar 연구원은 “렌즈는 구조 강도를 잃으면 물리적으로 분해된다. 이는 작은 플 라스틱 입자가 되어 미세플라스틱의 일부가 된다”고 말했다 - 수중 생물은 이를 자신의 먹이로 알고 흡수하게 된다. 물고기와 같은 보다 큰 생물은 이런 생물을 잡아먹고 다시 미세플라스틱을 흡수하게 되며 먹이사슬을 타고 점점 큰 생물의 몸속에 축적되게 된 다. 그리고 이는 결국 인간의 밥상으로 돌아오게 되는 것이다. - 연구진은 이런 문제에 대한 대책으로 우선 업체들이 콘택트렌즈를 올바르게 버리는 법을 포장에 표 시하는 노력이 필요하다고 지적했다

- 미용사, 네일 기술자 및 기타 뷰티 산업 종사자는 독성 화학물질에 대한 최대 노출에 직면한다. 캘 리포니아 입법부를 통과하는 새로운 법안은 매일 사용하는 제품의 재료에 대한 정보를 살롱 직원에 게 제공하는 것으로, 전국에서 처음이다 - 의회 의원 Ash Kalra, D-San Jose의 법안은 캘리포니아 살롱에서 사용되는 전문 화장품 제품에 라벨에 성분을 공개 할 것을 요구한다. 이것은 5월 만장일치로 의회를 통과했으며 상원의원에서 만 장일치로 승인되었다

- 네덜란드의 전문가들은 유럽의 REACH와 CLP의 요구 사항이 서로 다르기 때문에 발암성 및 돌연 변이 유발 물질에 대한 환경 및 공중보건위험을 상실할 수 있다고 경고했다 - RIVM의 과학자들은 REACH 정보가 요구하는 것은 CLP 규정에서 물질이 카테고리 1B 돌연변이 유발 물질 또는 발암물질이라는 결론을 내리기에 충분한 데이터를 얻지 못 한다고 했다 - 네덜란드 연구팀은 8월에 Human and Ecological Risk Assessment 저널에 발표한 논문에서 두 종 단 법률이 각 종말점에 대한 데이터를 처리하는 방법을 비교했다 - 그리고 그들은 REACH 데이터 요구사항과 CLP 분류 요구 사항이 일치하지 않는다고 결론지었다 - 예를 들면 CLP에서 1B 돌연변이 유발 물질로서 물질의 분류는 포유류 또는 사람의 생체 내 생식 시 세포 시험에서 체성 또는 유전성을 뒷받침해야 한다. 그러나 REACH는 in vitro 연구를 의무 화한다. 어떤 경우에는 배아 세포 검사를 실시 할 것을 "consider"하지만 엄격한 법적 요구 사항이 없는 법안을 제출한 경우도 있다고 했다. 테스트가 시간과 비용이 많이 들기 때문에 연구자들은 자 발적으로 테스트를 수행하지 않을 것 이라고 덧붙였다